top of page

LOFOTFISKET - III  EVENTYR  OG  KULTURARV 

image.png
image.png
image.png
image.png

SKREIENS VANDRINGER

SKREIENS VANDRINGER
image.png

Ordet Skrei kommer fra det norrøne ordet Skreið som betyr fisk som skrider eller vandrer.

image.png
image.png

Havet har alltid tatt rikelig for seg av menneskeliv ved kysten. Men havet har også vært gavmildt til alle tider. I historisk sammenheng var det fisket, etter hvert også ofte kombinert med småbruk som ga livsberging. Fisken gav også utkomme og rikdom for væreiere og handelsmenn. For fiskeren var det oftest et hardt liv. Helt opp til 1900-årsskiftet ble fisket utelukkende drevet fra åpne båter, og med betydelig innslag av åpne båter langt inn på 1900-tallet.

Båtene seilte fra kystbygdene i nord og sør opp til Lofoten og Finnmark. på slike lange og farlige turer brukte de båttyper om
Halvfemterømming, Åttring og Fembøring. På heimefiske derimot ble det brukt midre båter som Toromsfæring og Treroring. Bruket var garn, line og juksa.
Prisen fiskerne fikk var ofte ymse. Begrep som
minstepris, var ukjent. Fiskekjøperne (Vær-eierne) bestemte, og de kunne ofte fritt skalte og vralte alt etter hvilket forhold de hadde til fiskeren.

Når de tok ut på
Lofot-ferd, visste de at det var en lang og hard arbeidsperiode som foresto. Avskjeden hjemmefra, hadde lange tradisjoner. I Korgen ble f.eks Lofot-farerne sunget ut fra havn.

I opptegnelser (Sætersdal, 1959 og Solum, 1993) har vi funnet følgende fortalt om Lofot-fisket og om utrustning etc.:
Det viktigste fisket var
Lofot-fisket. 
Hvert år så langt bakover i tid vi vet, har Skreien, eller den gytemodne delen av den norsk-arktiske Torske-stammen,i årets siste måneder startet sin vandring fra  Norskehavet og Barentshavet kommet til Lofoten for å gyte.
Fra beiteområdene i Barentshavet og ved Svalbard og Bjørnøya siger Skreien inn mot Finnmarkskysten. Noe ungtorsk føler med med stimene et stykke på vei, men de snur etter hvert. 

Skreien har oftest en nokså bestemt rute:
-  Rundt årsskiftet følger den
egga utenfor Vest-Finnmark og
   
Troms på 200 - 400 m dyp. Om dagen følger stimen oftest
   bunnen, om natten løses den mere opp og søker høyere
   vannlag. Farten er oftest stor, 20 - 30 km i døgnet.
   Den eldste og største fisken kommer vanligvis først, anført
   av
hunnfisken, mens 'baktroppen' utgjøres av
  "
førstegangsgyterne"
-  Når den kommer til
Malangsgrunnen, forandrer                         bunnforholdene seg. Eggkanten blir brattere og fisken stuer
  seg sammen i
svære stimer.
-  Langs
Svensgrunnen blir stimen enda tettere.
-  Over
Andfjorden kan fisken spre seg, men bare for enda en
  gang å måtte slutte seg sammen i
Andenesdjupa.
-  Når
Skreien har passert Andenesdjupa, har den foran seg
  det vidstrakte og forholdsvis jevne partiet på
yttersida av
 
Lofoten.
-  Senere kommer den rundt
Røst og på innersida av Lofoten,

   til Vestfjorden.
-  Her stopper den opp på ulike
felter innenfor Lofotveggen for
   å gyte.

 

Både fisketyngden, datoen for innsiget og hvor dypt fisken står i sjøen, varierer fra år til år. Dybden fisken står på avhenger ofte av temperaturen i vannet. På gytefeltet søker den seg fram til overgangslaget mellom kaldt kystvann og det varmere Atlanterhavsvannet, det vil si vann som har 4 - 6 grader Celsius. I dette overgangslaget blir den stående til gytingen har funnet sted.

Ligger overgangslaget høyt i sjøen, vil det strekke seg inn over grunt vann nær kysten. Fiskerne får da kortere vei til fiskefeltet. Når Overgangslaget ligger dybt, må fiskerne lenger fra land for å finne fisken. Under innsiget er Rognen fast og finkornet, modningen foregår mens den er på vei.


Spredningen av fisken kan også variere.Enkelte år er fisket best utenfor Værøy og Røst. Andre år er det størst fangster på yttersida av Lofoten, og enkelte år er fisket best på innersida av Lofoten. I noen perioder har Skreien gått innmot fastlandet, fra Hamarøy til Kjerringøy, og noen år også helt til Helgelandskysten.


Uansett alle variasjonene kommer Skreien til Lofoten i månedsskiftet januar - februar. Noen hevder at Lofotfisket er verdens største Skrei-fiske. Lofotfisket har lenge vært et hardt kystfiske. Ennå i 1870 foregikk det stort sett med åpne båter ute på den brede Vestfjorden, der været kunne skifte brått til storm.

Fisket begynner i mørketida, i den perioden med mest storm og snøvær. I tidlige tider var det nesten ikke en fiskebåt som hadde kompass, og fyrlys manglet nesten totalt. Var det snøtjukke, og vinden snudde uten at en fikk landkjenning, var det ingen spøk å være på havet ei svart vinternatt. Vinternatta har mange, lange timer i januar og februar.

image.png

Overgangslaget i Vestfjorden i 1936. 

image.png
image.png

Nyklekkte Torskelarver går ei farlig tid i møte, men med høyere temperaturer kan de komme seg fortere gjennom det mest sårbare stadiet.
Foto: imr.no. Terje van de Meeren

LOFOTFERD

LOFOTFERD

I 1834 hadde Lofot-fararen denne utrustningen:

2 1/2
våg brød                (1 våg   = 3 bismerpund = 17,932 kg)
2
pund rugbrød             (1 pund = 2 merker         = 467,7 gram)
2
pund suppemjøl
1 pund gammelost
2 pund mjølkost
1 pund smør
1 anker syre                   (1 anker = 38,6038 liter)
1 hel røykt
knok av småfe
Noe salt kjøtt

20 lefser
1/2 tønne sild
1 - 2 kanner brennevin
Noe tobakk

 

Dette kostholdet strekker seg langt tilbake gjennom hundreåra. I gammelnorsk tid brukte en begrepet månedsmat. Det svarte til den matmengden en mann trengte i leidangen
(Leidangen var et system for å organisere en kystflåte med tanke på forsvar.) i en måned, ofte omregnet til skattebetale-midlet smør.
Matmengden i
månedsmaten var fastlagt i lov av 1274, og var ens over hele kongeriket. Lofotkosten svarte til omtrent to månedsmater.
Fra siste halvdel av 1800-tallet var
avreisedagen som regel 3. januar.

Gammelt nord-norsk ordtak :
"Kaillan for te vers å kjerringan følt dæm te skyan."

("Vers" svarer her til været eller fiskeværet og "skyan" svarer til sjøen eller fjæra.)

image.png

Har du fyr?
Tekst og musik: Ola Bremnes

 

Ytterst i verden ytterst i vest
Kan hende du seile di skute
Kan hende du seile tilfeldig som gjest
Kan hende du går her i rute
Uansett treng du et punkt som e fast
Der du frakte di skjøre last
Det e nok at det står der og brenn
En trofast gammel venn

Har du fyr
Har du løkter langs din vei
Har du fyr
Et signal om riktig lei
Ei lampe som gløde i mørket
Og lose dæ ut og frem
Som tar dæ bort og hjemmefra
Men også tar dæ hjem

Vår herre sa det da jorda vart te
La det bli lys og det ble det
Så sette han sol og måne og stjærne
Opp så vi kunne se det
Men de som Han glemte i skapningens gry
Var alle de som e dømt til å fly
På havet i vær og vind
Mens skodde og mørke sett inn

Har du fyr
Har du løkter langs din vei
Har du fyr
Et signal om riktig lei
Ei lampe som gløde i mørket
Og lose dæ ut og frem
Som tar dæ bort og hjemmefra
Men også tar dæ hjem

Et landemerke for håp og drøm
Helst sku vi la det bemanne
Der skarven flyr og der seien svøm
Ute på kanten av landet
Et hus i havet som står 'an av
Og gjør en seilar så gla så gla
Og rope så sjøen skvett
æ vil bli sett

Har du fyr
Har du løkter langs din vei
Har du fyr
Et signal om riktig lei
Ei lampe som gløde i mørket
Og lose dæ ut og frem
Som tar dæ bort og hjemmefra
Men også tar dæ hjem
Men også tar dæ hjem

REDSKAPER OG REGULERINGER

REDSKAPER OG REGULERINGER 

Det finnes selvsagt mange slags bruk eller redskap som brukes under fisket. Vi kan ordne redskapene etter 6 ulike prinsipper som ligger til grunn for dem i to hovedgrupper:

Passive redskaper 

1.   Spydprinsippet, der redskapen har så langt skaft at en kan stikke fiske uten å slippe skaftet. Eksempler her kan være å stikke flyndre på
      grunt vann eller å lystre laks med lystrejern 

2.   
Lokkeprinsippet, som forutsetter at fisken lar seg friste med noe spiselig, et agn.
      Dette kan være i form av en liten blank eller sterkt farget fisk, så som "Svenskepilken" som oftest brukes på dypere vann eller agn på
      kroker som oftest brukes i overflatefiske. Linefiske hører gjerne hjemme under denne kategorien.
3,   
Snareprinsippet, som går ut på at fisken skal bli hengende fast i snaren, eller garnet. Garn kan både settes på botnen (botngarn eller
      setteganr) eller oppe i sjøen (drivgarn).


Aktive redskaper 
4.   Ruseprinsippet som består i at fisken av en kunstig vegg blir ledet inn i et fangerkammer (f.eks kilenot for laksefiske) eller ruser til
      hummerfiske.
5.   
Innesperringsprinsippet som består i å sperre inne en fiskestim som er observert, der en har et nett av store dimensjone. Disse
      redskapene kalles nøter,
      som landnot og snurpenot, der snurpenota gjerne brukes på dypere vann.
6.   
Sileprinsippet, som går ut på at redskapen siler sjøen for å samle fisken som måtte komme i dens veg. Vanligvis sleper denne
      redskapen langs botnen, så som
trål, snurrevad, kastenot og synkenot.
Vi legger merke til at redskap som benytter de tre første prinsippene er
passive redskaper, mens redskaper som benytter de tre siste prinsippene er aktive redskaper, som også vanligvis er mer effektive.

Strid og reguleringer

 

Lofotfisket har vært regulert i en eller annen form i svært lang tid.
1627:   Den eldste
reguleringsbestemmelsen en kjenner til er fra 1627 i forbindelse med overgang til bruk av garn og Line.
1753:   I 1753 ble alle andre fiskeredskaper enn
håndsnøre forbudt brukt under Lofotfisket.
1755.   I
1755 da det samlet seg svære torske-forekomster på Høla og i Vågerenna, satte folk uten videre ut Liner der, og gjorde store
               fangster. Et så åpenlyst brudd på loven kunne myndighetene ikke se på uten å reagere.
               Det ble oppnevnt en kommisjon som avhørte og dømte en rekke fiskere, i alt
145 personer. Saken gikk til høyesterett i København.
               Ved gode menns mellomkomst utsatte kongen saken, og ti år etter kom det endelig en kongelig resolusjon om at
Line-fiske var
               tillatt overalt. 
1760:   I
1760 skulle Torske-garn være kommet helt nord til Senja. Det var bare pengefolket som hadde garn, men det var forbud også
               mot 
Garn-fiske.
1763:   Først i 1763 ble
Line tillatt benyttet. En bestemmelse av 1770 forbød uttrykkelig bruk av garn
               Tross strenge forbud ble bruken av
garn og line stadig mer alminnelig, og behovet for regulerende bestemmelser blr etterhvert
               mere påtrengdende. Ikke minst var det nødvendigh å skape et effektivt
tilsyn med overholdelsen av de bestemmelser som ble gitt. 
1771:   Første forsøk fikk en i form av
reskriot av 23. mai 1771, som bestemte at distriktets fogd og sorenskriver hvert år skulle "infinde
               seg i 
Vaagen for at overholde Orden og paaskjende Tvistigheder".
1786:   Den første egentlige lov om
Lofotfisket er en forordning av 1. februar 1786, som også hadde bestemmelser om Skrei-fisket i
               
Vesterålen og på Helgeland og om det nordlandske sildefiske. Forordningen inneholdt regler om redskapens anvendelse.
               Bruk av
garn og line var ikke helt forbudt. Line kunne benyttes en tid etter at fisket var begynt, mens garn bare var tillatt i
              
Vesterålen og i Raftsundet. Daglinefisket var imidlertid forbudt, fordi havet om dagen utelukkende skulle forbeholdes håndsnøre.
1792:   29. Januar 1792 ble det påbudt opprettet et Fiskeoppsyn under lensmannens ledelse, som skulle bestå "at et antal of Fogden
               beskikkede Almuesmænd for hvert Vær." Noen særlig betydning fikk imidlertid ikke dette
oppsynet.
               Forbudene mot bruk av 
garn og line viste seg nemlig umulig å håndheve i praksis.
1796:   Etter hvert ble det lempet på forbudet mot
garnfiske, og fra 1796 kunne garn brukes nesten overalt i Lofoten.
               Utviklingen av stadig mer effektive redskaper fortsatte, og felles for dem alle var at de tok stor plass.
1816:   I 1816 ble det gitt en ny lov om
Lofotfisket. Loven inneholdt bestemmelser om tilvirkning av fisk og rogn.
                Videre ble det fastsatt hvordan plasseringen av
hjellene på land skulle være.
                Loven godtok definitivt bruken av
garn og line under Lofotfisket, men forutsatte at bare Line og Juksa skulle benyttes om dagen,
                og
Line og Garn om natten. Der det enkelte steder var trangt farvann og mange fiskere, forbød loven å bruke mer enn en
                garnlenke eller linesetting. Loven videreførte et system med bruksrett til redskapssetting i sjøen, som var under utvikling på slutten
                av 1700-tallet og som nå nærmest lot enkelte fiskere eller
rorbueiere utøve en form for eiendomsrett på havet. Til rorbuene
               
hørte faste fisketeiger. Den fisker som bodde der hadde førsteretten til å fiske på disse plassene.
1855:   I 1855 ble det nedsatt en ny
Lofotkommisjon.
1857:   På grunnlag av denne kommisjonens innstilling ble loven av 23. mai 1857 vedtatt.
                Loven førte til at det ble en større frihet for fisket. Den fjernet "
laugsystemet" med ovenfornevnte brukerrett, og tok samtidig fra
                fiskerne adgangen til å delta i reguleringen. Noen ro omkring
Lofotfisket skapte ikke loven. Straks etter dens ikrafttreden begynte
                klagene å strømme inn. To
kommisjoner la fram forslag til revisjon uten at disse første til noen lovendring.
                Inntil loven av 1857 hadde
garn, line og håndsnøre vært enerådende på Lofothavet. Etter loven av 1857 begynte enkelt å
                forsøke seg med
not, men det ble bare med spredte forsøk.
1890     I 1890 og 1891 ble
synkenot benyttet i ganske stor utstrekning og med godt resultat. I 1890 ble det gjort et stort kast med
               
stengenot i Trollfjorden (se nedenfor), et kast som vakte stor oppsikt og førte til at det ble satt ned en komite til å ta stilling til om
                det burde tillates å nytte
not i Lofoten, og ved lov av 17. mars 1891 ble det utferdiget forbud mot bruk av not, unntatt synkenot
               
med visse begrensninger. Bl.a. måtte noten "ikke overstige 40 meter i hver kant, målt etter telna."
1893:   Dette forbudet mot
synkenot ble imidlertid opphevet ved lov av 20. juli 1893.
                De gjennomgående stridsspørsmålene i 1860-årene hadde sammenheng med plassproblemer på
Lofothavet og krav om
               
reguleringer i den sammenheng. I samband med dette ble det også reist spørsmål om en annen form for oppsyn, bl.a. et oppsyn
                utgått av fiskerne selv. Havdelingsproblemet var oppe til diskusjon flere ganger, og så også forholdet mellom nattsettere og
               
dagbrukere. Skillet mellom nattbruk og dagsett var viktig å opprettholde dersom en skulle sikre flest mulig fiskere adgang til
                fangstplassene og dermed få en rasjonell utnyttelse av havet.
1897:    Ved
kgl. resolusjon av 12.12.1891 ble det nedsatt en kommisjon til revisjon bl.a. av lovgivningen om torskefiskeriene i
                Nordlands og Tromsø amter. Etter omfattende arbeid la kommisjonen fram sin innstilling og 6. august 1897 ble den nye loven
                vedtatt. 
Lofotloven av 1897 gjeninnførte en fiskerdeltakelse i oppsyn- og tilsynsvirksomheten i Lofoten. Det skulle velges
                utvalg blant tilsynsmennene, og de fikk til myndighet bl.a. å fastlegge visse
redskapsreguleringer under fisket.
1905:    Loven av 1897 er senere endret flere ganger, bl.a. når det i 1905 ble bestemt at adgangen til etter loven å fiske innen et annet
                oppsynsdistrikts havstrekning, kunne innskrenkes eller oppheves ved
kgl. resolusjon.

image.png

1933:   Av hensyn til ønskeligheten av å kunne tillate bruk av
               not til fangst av
sild, flyndre og andre mulige
               fiskesorter enn
torsk i Lofoten mens oppsynet
               var i virksomhet, ble det inntatt en bestemmelse i
               loven som bemyndiget
               Kongen til under særlige omstendigheter
 å tillate
               bruken av redskaper som var forbudt etter samme
               paragraf i loven.

1936:   I 1936 ble det foretatt en enring i loven slik at
               utvalgene fikk adgang til å treffe bestemmelser om
               begrensning av
 redskapsmassen og hvoretter
               fisket opphold på fiskefeltet kunne forbys mellom visse
             klokkeslett. Videre ble en paragraf om
helligdags-
               fredning
 endret, slik at utsetting av fiskeredskaper
               kunne skje hele dagen på
2. påskedag.
1947:   I 1947 ble det nedsatt en komite som bl.a skulle
               gjennomgå den gjeldende lovgivningen
               angående
saltvannsfisket og de bestemmelser som
               forøvrig var knyttet til utævelsen av fisket og i den
               utstrekning det var mulig å forsøke å samle disse
 
               bestemmelsene i en lov. 

1955:   Komiteens arbeid munnet ut i en innstilling som
               dannet grunnlaget for
Lov om saltvannsfiskeriene
              
av 17. juni 1955, og som den dag i dag er den
               loven som angir bestemmelsene for
reguleringen av
              
Lofotfisket. I medhold av denne loven er det senere
               gitt flere bestemmelser om 
regulering av Lofotfisket.
               Her kan f.eks nevnes forbud mot
  bruk av
               
notredskaper og forskrifter om bruk av Snurrevad.

SNURREVADFISKE I LOFOTEN

SNURREVADFISKE I LOFOTEN

image.png
image.png
image.png

Eksempel på en moderne fiskebåt av i dag på Lofot-fisket.
N 107 V Ole Oskar.  Foto : Kim Ole Fredriksen.

image.png

Snurrevad brukes til fiske nært kysten. Fisken som tas inn er ofte levende og derfor av svært god kvalitet. Snurrevad kan også brukes til å fange levende fisk som kan mellomlagres eventuelt fôres før den selges.

Snurrevad benyttes til fiske etter bunnfisk som torsk, hyse og flyndre.
 

Snurrevad ligner på en liten trål, men den har lengre notvinger.

 

Fiske med snurrevad foregår ved at ei markeringsbøye med den første tauarma først settes i sjøen. Deretter settes snurrevadnota i sjøen og til slutt andre tauarm i sjøen. Nota dras (hives) så inn til båten.

Snurrevadet kan også settes ut ved at en fra en båt kaster et anker med ei bøye, fester et vadtau til bøya, seiler vadtauet ut i en bue, kaster ut selve nota og seiler et tau i andre enden av nota tilbake til bøya. Båten fortøyes til ankeret og vadet hales inn.


En lar ankeret ligge og tar neste kast slik at en ikke overlapper det området som en alt har fiska på. På den måten "snurrer" en kompasset rundt omkring ankeret, noe som forklarer navnet.


Snurrevadfisket har vært regulert under Lofotfisket de senere årene. Figuren til venstre viser inndelingen av Lofot-havet for sesongen 1999 , mens figuren nedenfor viser reguleringer for Lofotfisket i sesongen 2024 . Vi ser at Snurrevadfisket kan se ut til å gradvis reguleres hardere.

image.png

Inndelingen av Lofot-havet for ulike redskaper.
Snurrevadfeltene i grønt.
Kilde : Skreien, Vestfjorden og Lofotfisket av Hans Nordgård. 1974.

Noen statistikker om Lofotfisket og torskefisket generelt

STATISTIKK TORSKE- OG SKREIFISKE
image.png
image.png
image.png
image.png
image.png
image.png
image.png
image.png
image.png
BÆREKRAFTIG RESSURSUTNYTTELSE

BÆREKRAFTIG RESSURSUTVIKLING

image.png
image.png
image.png
image.png

Torskeegget utvikling mot Torskeyngelen.
Kilde: Skreien, Vestfjorden og Lofotfisket. Hans Nordgård. 1974.

Variabler som sykdom, ernæring, beskatning mm. varierer og påvirker bestandsutviklingen fra år til år. Disse variablene lar seg vanskelig beregne. 
I 1973 laget man generelt flg. lineære 
modell for ressursbalansen :

Målet for en gunstig bestandsstørrelse ved begynnelsen av en periode må derfor være at

image.png

Skreien sliter med rekrutteringen

av Torhild M. Martinussen. Bergen 30.01.24.

Resultatene fra en fersk studie (23.01.24) viser at skreien sliter med rekrutteringen.

Siden 2010 har den delen av Skreibestanden som er «barn og ungdom» blitt stadig mindre, skriver Havforskningsinstituttet i en artikkel.

I artikkelen peker forskerne på at den nye studien tyder på at varmt klima ikke nødvendigvis gir store «barne- og ungdomskull». Dersom en bestand ikke får stort nok påfyll av unge individer, vil nødvendigvis bestanden bli mindre tallrik.

Nedadgående trend

Fiskeribladet har ved flere anledninger omtalt at torskebestanden er på en nedadgående trend. Totalkvoten på torsk ble nedjustert med 20 prosent i fjor og for inneværende år.

Forskerne anslo i fjor at gytebestanden av torsk var på rundt 700.000 tonn, det laveste nivået siden 2008. I 2013 var den på en historisk topp; på 2,2 millioner tonn.

Havforskningsinstituttet har tidligere forklart at hovedgrunnen til bestandsnedgangen er at rekrutteringen av torsk har vært under middels etter 2014-årsklassen. Flere av årsklassene har vært svake. Nå viser en ny studie at rekrutteringssuksessen til skreien har vært svak siden 2010.

Svingende rekruttering

Hvordan rekrutteringen til fiskebestandene er, svinger naturlig, viser forskerne til. Noen år klaffer ting bedre enn andre år, og gyteperioden resulterer i et solid årskull. Andre år, klaffer det dårligere, og en får en svak årsklasse. Slike mønster kaller havforskerne et rekrutteringsregime. Når mønsteret endrer seg radikalt, kaller forskerne det et regimeskifte.Når det gjelder Skrei, finner havforskerne kun et regimeskifte siden andre verdenskrig. Det kom rundt 1967 og en kan se det igjen i størrelsen på «ungdomsgjengen» noen år senere, viser Havforskningsinstituttet til.

Den gangen var vi inne i en kald periode. Vi har lenge tenkt og trodd at rekrutteringen går ned i kalde perioder og opp i varme. Og det passer med at det da var et regimeskifte, en stor endring, på slutten av sekstitallet, forteller prosjektleder Olav Sigurd Kjesbu i artikkelen på Havforskningsinstituttets nettsider.
 

Varmt, men sviktende

Men de nye resultatene indikerer at det ikke er så enkelt som at varme perioder øker skreirekrutteringen, og at kalde perioder går utover skreirekrutteringen.

For i det siste tiåret har norske havområder vært inne i en varm periode. Men rekrutteringssuksessen har likevel gått ned for skreien, ikke opp. Det er varmt, men rekrutteringa går ikke opp, heller ned. Vi kan ikke si sikkert i dag hva som er årsaken, men det er klart at klimaet er i endring og det påvirker økosystemene i våre nordlige havområder, sier Kjesbu.

 

Fiskerne må trolig vente til 2028 før det kan bli et oppsving på torsken

Kjesbu og kollegene har tidligere vurdert hvor sårbare ulike fiskebestander er for å bli påvirket av klimaendringer frem mot år 2050. Da har det sett ganske bra ut for skreien. Men når forskerne har sett lenger frem – til år 2100, ser det ikke fullt så lyst ut.

For det første, så kan det bli for varmt for skreien også. I tillegg så henger alt i havet sammen. Når polare arter sliter med klimae-ndringene så vil det påvirke skreien også. For eksempel at det kan bli mindre mat både for yngel og for voksen fisk, og at det kan bli større avstander mellom leve- og gyteområder, slik at skreien må vandre lengre, sier Kjesbu i HI-artikkelen.

Når vi vet at klimaendringene kommer til å gjøre seg gjeldende i stadig større grad i Barentshavet, leveområdet til skreien, blir det enda viktigere at vi forstår sammenhengene i økosystemet, sier forskningsdirektør Geir Huse.

TROLLFJORDSLAGET

TROLLFJORDSLAGET

image.png
image.png
image.png
image.png

Et fast innslag på reise med Hurtigruta mellom Svolvær og Stokmarknes, er en tur innom den magiske Trollfjorden.
I 1879 gav dr. Yngvar Nilsen ut sin "Reise-

haandbog over Norge", som kom i en mengde opplag. I Beskrivelsen av Lofoten og Vesterålen heter det blant annet:
"Raftsundet er et af Nordlandstirens glanspunkter og anløbes derfor af alle turistskibene, som da ikke undlade at aflægge et besøg i den lille Troldfjord, hvortil man glider ind gjennem et ganske smalt indløb, som ikke anses forinden i samme øieblik, dampskibet styrer derind. Fjeldene hæve sig brat op af et ganske lide bassin, der såvidt synes at lade rum for dampskibet."

Men Trollfjorden er mer enn turisme, mer enn vakker og særpreget stykke Norge med mystikkens slør over seg, mer enn et drama i stein. For vel 100 år siden utspant det seg et virkelig drama her inne mellom fjellene. Det var under Lofotfisket i 1890. 
Det ble da oppdaget at en enorm Skrei-stim hadde gått inn i den trange fjorden. Ryktet spredte seg fort over fiskeværene i Øst-Lofoten, og etter hvert strømmet en mengde båter til.
Forfatteren Johan Bojer skildrer dette slik i boka "Den siste viking":
"Det mørkna imot dem fra høge fjell, der en fjord satte inn. I munningen så de en by av master, og det steig et sus av stemmer sterkere. Kristaver snudde seg og så framover.

Kristaver sa at dersom stimen var strøket inn der med havlen etter seg, så kunne den ikke komme ut igjen, for noen mil inne i landet endte fjorden i ei revne i fjellet. Nå ble sustet av stemmer sterkere. Kristaver snudde seg og så framover.
Hva? Hva betydde dette? Inn til fjordmunningen hadde en rekke dampbåter lagt seg som en mur på tvers. De ble stua sammen her. Og etter som "kKobben" skaut nærmere, ble suset til en vill larm, det var hyl, skjellsord, rop fra tusenvis av fiskere. Dampbåtene ulte. Ropa spredte seg heilt bort til båter som ennå rodde på spreng for å nå tidsnok fram.
    "Ka e det som står på?" ropte Kristaver til en båt som lå framfor.
    "Dæm sei at Skreia står så tjukk som en graut inni fjorden, men damparn stenger feskarn ute. Storkaren vil ha det heile sjøl. De har
     kast ut nøter! Og vi får itj slepp inn!"
    "Det var fan!"

I neste øyeblikk stod Kristaver på tofta. Han kasta hodet tilbake og la handa på rorkulten. Sørvesten hadde han hivd av i natt en gang. Nå
stod han der barhodet med det lyse, krøllete håret. Og da vare det at Lars så på far sin igjen og tenkte på Olav Trygvason. Dette ble slaget ved Svolder.
    "Ro", sa han.

Det var alt i en vill trengsel av båter, men det var flere steinkast fram til dampbåtene, der sjauen var værst. Fjordmunneingen var ikke mer enn ei halv kvartmil brei. Fjella var bratte på begge sider.

Fuglesvermen stod tett der inne og bølget opp og ned med ville skrik. Det hissa fiskerne. Der inne var det rikdom, men de skulle stnges ute. Strokaren, storkaren skulle ha alt.
    Nå hørte de pust av havlen inne i fjorden. Den hadde snudd og ville redde seg ut, men så muren av dampbåter som stengte. Ny skrekk - den tumla rundt  og satte innover fjorden igjen, pust i pust! Det hissa fiskerne enda mer. Der hvalen går, er det rikdom.
Et hyl av tusen stemmer reiste seg. Never trua. rasende ansikter stakk fram av hundrevis av båter. 
"Slepp oss inn i fjorden, eller djevelen han anname, slå vi dokker i hel.""

image.png
image.png
image.png

Bojers skildring av "slaget" er ikke historisk korrekt. Bojer har i sin roman benyttet det histroiske stoffet med full dikterisk frihet. Vi vender oss derfor til en annen kilde, boka "Nordlandsbåten. Tusen år på kjøl." av Karl Erik Harr. Dette er ei lita perle av ei bok om Nordlandsbåten, om Lofotfisket, om Nordlandske handelsteder og ikke minst med en fin skildring av Trollfjordslaget. Karl Erik Harr skriver:"Historisk sett var Trollfjordslaget omtrent slik:Lørdag den 18. mars 1890 stimer en liten damper opp Raftsundet. Ombord i den 55 fot grønnmalte lille båt var et par mektige herrer, Ole Johan Kaarbø og Lrs Thodal Walnum Berg. Det var gått ville rykter om fisk i fjorden. D/S "Svolvær" svingte inn mot fjorden. Da så de fiskerne på isen og en mengde båter i fjordmunningen. Fiskerne ville ha "Svolvær" til å bryte isen, for de mente fjorden var full av fisk. Men isne var for sterk. Men et større skip, D/S "Heimdal", kunne klare jobben for en krone pr. båt. Nå var hele tusen båter i Trollfjorden, så det kunne bli god betaling, men fiskerne mente Kaarbø kunne gjøre denne isbrytingen gratis.

Forhandlingene endte med at fiskerne stilte garanti på 500 kroner for å få brutt isen. Men det var flere tusen mann og et vilt kaos. Snart trakk de tilb udet tilbake og oppsynsbetjenten måtte meddele at ingen garanti fantes.    Da var det Kaarbø fikk ideen om å stenge fjorden med not. Rett og slett stenge inne alle disse millioner Skrei som var seget inn mellom fjellene "der en fjord satte inn". Når han så hadde fisken under kontroll kunne han ta en viss avgift hos fiskerne, for eksempel en viss andel av fangsten. Merkelig nok var oppsynssjef Knap med på dette.    Kaarbø skrider til v erket. Han henter synkenot og stimer i retning Trollfjorden. Ute ved revet, der Trollfjorden er smalest, ble noten satt. Her er fjorden bare 100 meter bred og 30 meter dyp. Her skulle slaget stå. Fiskerne strømmet til. "Ka skulle det koste å feske i fjorden?"   

å kom oppsynsmannen. En opphisset forhandling tok til. Fiskerne hadde utnevnt en delegasjon på 15 personer. Daglinefiskere. Her var han Martin Jensen og han Anton Olsen, han Ole Hansen Tårstad og han Oskar Kristensen fra Steigen. Fiskere fra Hadsel, fra Harstad og Dyrøy.    En av dem het Markus Eriksen fra Råna i Ballangen. Han var høvedsmann og linefisker i Åttringen "Ljåen" av Råna. Nå sies det at alle nordlendinger har hatt en bestefar som rodde fisket - og det er langt på vei tilfellet, for stort sett var alle fiskere inntil slutten av forrige århundre. Men jeg kan da i all uærbødighet fortelle at denne Markus Råna, han var altså min oldefar.Markus Eriksen var med å forfatte følgende nede i salongen på D/S "Heimdal":1.   Ingen må fiske innenfor noten før isen er brutt opp.2.   Garn kan settes fra 6 om kvelden til 9 om morgenen.3.   80 daglinebåter og inntil 40 garnbåter får slippe til hver dag.Så kommer et oppsiktsvekkende punkt: Kaarbø vil ha halvparten av fangsten inntil 400 Skrei, over dette 40 %.
  Neste morgen skulle isbrytingen starte. Så kom uværet, kastevindene ulte ned fra Trolltindene, feide over Trollfjordvatnet og ble tvunget inn i det smale sundet mellom tusen meter høye fjell under voldsom kraft. Dampskip og båter måtte redde seg innover i isen, inn mot fjordbunn hvor strøm og vind brøt opp all is og førte den ut av fjorde. 4. mars var fjorden isfri. 5. mars. 
Vi følger Per Posti i hans skildring av tilstanden i Trollfjorden denne skjebnedagen, det var som et eneste Klondyke:"I løpet av natten hadde tre linebåter satt sine bruk innenfor noten og de hadde fått tildels svært gode fangster. Dette ryktes snart blant fiskerne, og utover dagen fyltes Trollfjorden av mer enn tusen båter.

Nå hersket renne gullfeber i den trange fjorden, og redskapene ble     satt på kryss og tvers over hverandre."
Fiskerne hadde ikke respektert "storkaran". I samarbeid med oppsynssjef Knap avsperret Kaarbø hele fjordmunninghen den kvelden. Fire dampskip ble lenket sammen med kjettinger og trosser fra bergvegg til b ergvegg, like ved den maleriske fjell-knausen Sukkertoppen i Trollfjorden. Sammen med notbåter og skipsbåter dannet fartøyene en mur. Trollfjorden var stengt. Dampskipene "Svolvær" og "Heimdal" ble lenket i hop med "Kvik" og "Harstad".
    Klokken 6.00 den 6.mars kom oppsynsb etjent Waldemar Sverre Hansen Steiro med dekksbåten "Petrellen". De første fiskebåtene seg inn mot sperringen. Flere og flere. Noen ålte segmellom fartøyene ved å smyge de smale åttringene under trossene. "Kom etter!" lød ropet.
    Over tusen båter, tenk et øyeblikk på det, det vil si over fem tusen mann der ute i dette fjordhullet. Det er scenariet. Per Posti forteller: "Nå gikk fiskerne til aksjon. De nærmet seg dampbåtene med løftede klepper og årer og økser og kniver blinket i den kalde morgendisen. Trollfjordslaget var i gang."
    Hos Bojer foregikk det slik: "Og nå tok fiskerne på å klyve ombord, og Gud hjelpe den de fikk tak i. Men det var ikke uventa. Fra nabodamperen satte en maskinist en slange med kokende vatn like i synet på dem. Det skålda. Det gjorde dem blinde. De bante, hylte og jamra seg. De tumla baklengs og ned i båtene."
    Her er nok dikteren gankse nær virkeligheten. Dette med steamslangene, og med økseme, knivene og årene er nok sant. Der Johan Bojer lar sine hovedpersoner komme inn på den dramatiske scene, var det andre aktører. Selvsagt. Men samtidige skildringer, bilder og tegninger viser det slik. 

image.png
image.png
image.png
image.png
image.png

Det er Jacob Kreuzer som kutter steamslangene med kniv, det er han som tar en halvfullskjelldunk og trer over hodet på dampskips-mannskapet.

Eilert Ingebrigtsen har rodd hit fra Ulvøya og forsøker å løse fortøyningene og blir dusjet i kokende vann. Høvedsmennene Andreas Guneriussen og Ole Pedersenfår overmannet et skip, og til slutt driver "Heimdal" og "Svolvær" bort utover fjorden til fiskernes store jubel.
   
Klokka er passert 9.30. Den 6. mars 1890.
 

Og Bojer skriver videre:    "'Pass deg!' ropte skipperen. Men før maskinisten fikk snudd seg rundt, tumla han i dekket for en neve med messingtobakkdåsa i. Kaneles sparka han ned i lasta, treiv slangen og satte den beint i synet på de to på kommandobrua. Mannen i palsen tok seg for ansiktet, satte i et jammerrop, tumla baklengs. Skipperen svor og brølte, hukte seg ned, valt over ende.Og så storma fiskerne ombord. Men Kaneles vendte slangen mot maskinisten på nabodamperen, hei, han ledet erobringen av en festning, han var general. Fyren der borte fikk en stråle i fjeset, tapte slangen i dekket, hylte.    I neste øyeblikk storma karene ombord til ham med, og før en visste ordet av, var alle dampbåtene i hendene på fiskerne."

Trollfjordslaget fikk betydning både som myte og for den praktiske ordningen i Lofoten. Etter en intens og lang stortingsdebatt som var forårsaket av Trollfjordslaget, ble den nye Lofotloven vedtatt i 1897. I hovedsak lød den slik at fiskerne skulle være med og holde oppsyn i Lofothavet. Det skulle velges tilsynsmenn i hvert oppsynsdistrikt. Disse skulle være med og bestemme hvordan havet skulle deles mellom de forskjellige redskapstyper. Fra nå av var det bare tillatt med jukse, garn, line og synkenot. Alle andre typer not ble forbudt.Men det nytiske etterspill er kanskje vel så viktig. Og Johan Bojers roman har kanskje overskygget de virkelige hendelser. Per Post sier:    "Og ikke minst det å fortelle om uredd og heltemodig opptredenbidro til å sveise fiskerne som gruppe sterkere sammen. Når alt kommer     til alt, blir mytene etter hvert som tiden går kanskje sterkere enn virkeligheten.  Glemt er den besluttsomme dampskipsekspeditør som     ville sette litt fart i næringslivet ved å bryte opp en islagt fjord. Glemt er de femten høvedsmennene som satte navcnet sitt på en kontrakt.     Sekundet etter var den ikke verdt papiret den var skrevet på. Det som blir stående igjen, er den klassiske konflikten mellom  folkemakt og kapitalmakt."
Trollfjordslaget represebterer på mange måter motsetningen mellom arbeid og kapital i norsk fiskerinæring. I 1890 var det et ekstremt Øst-Lofot-fiske, og den fire dampskip som altså sperret fjordmunningen med not, ble møtt med forbannelse fra fiskerne som ble avkrevd en del av fangsten i avgift.
Det ble arrangert massemøter og telegrafert protester til myndighetene, og resultatet ble et forbud mot notredskaper i Lofot-fisket i 1893. (Se ovenfor).
Kapen sto om kapitalens inntog i fiskerinæringen. Fiskerne følte at deres livsformmed stor grad av selveie til båt og bruk var truet. En tilværelse som lønnsarbeidere i kapitalistiske rederier ønsket de ikke. 
I dag har kapitalen i høy grad gjort sitt inntog i fiskerinæringen i form av dyre fartøyer og i form av avansert teknologi av alle slag og ikke minst i form av svært dyrt erhvervede kvoterettigheter.

I Lofotfisket gjelder nok dette også til en viss grad, men trålfiske er forbudt, og fiskefartøyene, selv de mest avanserte, er i stor grad eid av fiskere selv både fra bygdene i Lofoten og fra bygder ellers langs Nord-Norges lange kyst.

Under Forbundet Kystens Landsstevne i Kabelvåg i Vågan, i august 1998 var en merkelig båt stilt ut. Det var en Åttring, men den var nærmest snudd bak fram.
   Åttringen var påbygd med hus forut. En klyverbom stakk ut fra stevnen som var kuttet noe ned. Enhver Nordlandsbåt-entusiast ville sagt at den var ødelagt.
Men denne båten er faktisk den eneste eksisterende båt som man med sikkerhet vet var med i Trollfjordslaget. Den tilhørte Markus Eriksen, Råna i Ofoten. Båten stod i et naust i Råna til slutten av 1980-åra.
Så ble den gitt til Ballangen kommune og skal nå stå i Skarstad i Efjord som en del av en museumsutstilling.

image.png

Om å bygge ned kystfiskeriene

OM Å BYGGE NED KYSTFISKERIENE

Om å bygge ned kystfiskeriene

av  Odd Handegård / Nationen 04.04.2016
 

Hvorfor er kystflåten i de norske torskefiskeriene i tilbakegang, når den i realiteten overgår trålerflåten i verdiskaping?
Mange har skrevet om dette paradokset tidligere – nedenfor kommenteres en lite omtalt del-forklaring, nemlig myndighetenes håndtering av
drivstoffutgiftene til fiskflåten.

 

Fiskebestandene utenfor Norge er på kontinuerlig vandring mellom de åpne havområdene og den nære kysten. En større del av bestandene kunne nok ha blitt høstet når fisken ankommer Norge på egen kjøl (uten bruk av mineralolje).

Men fordi også andre nasjoner er interessert i de «norske» fiskebestandene, har Norge bygd opp en stor tråler- og snurpeflåte som kan ta opp konkurransen med utlendingene utenfor den norske økonomiske sonen.

Avstanden til og fra fiskefeltene, gjør det nødvendig å bruke mye drivstoff både i fisket og for å levere fangsten. Utslippet av CO2 pr. oppfisket kilo fisk fra trålerne er nærmere fire ganger utslippene fra kystflåten. Enda mer markert blir bruken av fossil energi når vi tar i betraktning at fangsten fra Røkkes frysetrålere ofte blir sendt til Kina og Vietnam for opptining, bearbeidelse og ny innfrysing (med fossil energi) før fisken eventuelt returneres til Europa (og USA).
 

Den norske fiskeflåten har siden begynnelsen av 1990-tallet vært fritatt for drivstoffavgifter, for å unngå konkurranseulemper i forhold til fartøyer fra EU og Russland - som heller ikke er belastet med slike avgifter. Nå har blå-blå regjeringen i det siste innført svært lave, symbolske CO2-avgifter for fiske innenfor 200 mil. På sett og vis betyr dette en viss indirekte subsidiering av den norske trålerflåten i forhold til kystflåten.

Men det skal bli mye verre: I NOU 2015: 15 (Rapport fra grønn skattekommisjon) blir det nå foreslått at de små CO2-avgiftene for fiskeflåten skal
økes betydelig, men fortsatt bare for fiske «i nære farvann», dvs. i praksis bare for de båtene som slipper ut minst klimagasser. Trålerne fisker både i nære og fjerne farvann, noe som gjør det vanskelig å etablere hensiktsmessige kontrollordninger: Trålerne kan levere fangsten i land uten CO2-avgifter og bunkre i utlandet eller fra utenlanske tankfartøy.

I tillegg til denne tvilsomme klimapolitikken, er det altså i ferd med å bli vedtatt en permanent økonomisk politikk som ytterligere vil diskriminere den lønnsomme og framtidsrettede norske kystflåten.
Er det slik FrP nå skal velsigne Nord-Norge med «nødvendige» endringer i fiskerinæringen?
– Skal lønnsomme og klimavennlige tilpasninger som gir ferskt råstoff av beste merke, konverteres til et klimaproblematisk
  tapsprosjekt, ofte med flere dager gammel fisk?

REFERANSER

REFERANSER

Aasen, O. (1964)                 Om skreiens adferd på gytefeltet. Gunnar Sundnes. I Fisken og Havet. Rapp. og meld. fra Fiskeridir. Havf.-inst. Bergen. Nr. 4. 1964.
Harr, K.E. (1999)                 Trollfjordslaget. I Nordlandsbåten. Tusen år på kjøl. Karl Erik Harr. J.W.Cappelens Forlag. Oslo 1999.

Johannessen, O.H. (1974)  Skreien. Odd Harald Johannesen. I Ottar. Nr. 79-80. Mars/Juni 1974. Universitetsforlaget . Tromsø/Oslo. 1974.
Posti, P. (2001)                    
Trollfjordslaget: myter og virkelighet. Per Posti. 2. utgave.. Montanus Forlag. Tromsø. 2001.

Solum, G. (1995)                 Eventyrkysten. Fra Rørvik til Træna.  Gunnar Solum.  Namsos 1993.
Sætersdal, G. (1959)           Skreiundersøkelse og Skreifisket i 1959. Gunnar Sætersdal og Arvid Hylen. Pop. rapp. og meld. fra Fiskeridir. Nr. 1 Desember 1959. 
Valle, T. (1943)                     Lofot-fisket. Med akrt illustrasjoner og oppgaver. Torgeir Valle. J.W. Cappelens Forlag. Fri lesning nr. 44. Oslo. 1943.

Bilder fra FB-gruppa
Gamle Strauman
(Ulike rettighetshavere):      
https://www.facebook.com/photo/?fbid=275466809273464&set=g.369176033188928.                

bottom of page